جستجو برای:
سبد خرید 0
  • مداد سبز
  • دوره های آموزشی
    • آموزش برنامه نویسی
    • آموزش پایتون
    • آموزش PHP
    • آموزش متلب
    • آموزش SQl
    • آموزش سالیدیتی
    • آموزش Asp.net core
    • آموزش ++C
    • آموزش vue js
  • وبلاگ
    • مقالات آموزش برنامه نویسی
    • مقالات پایتون
    • مقالات PHP
    • مقالات آموزش جاوا اسکریپت
    • مقالات آموزش فلاتر
    • مقالات کسب درآمد
  • کسب درآمد با مداد سبز
  • درباره مداد سبز
  • تماس با مداد سبز
  • 09920882904
  • info@medadsabz.com
0
مداد سبز
  • مداد سبز
  • دوره های آموزشی
    • آموزش برنامه نویسی
    • آموزش پایتون
    • آموزش PHP
    • آموزش متلب
    • آموزش SQl
    • آموزش سالیدیتی
    • آموزش Asp.net core
    • آموزش ++C
    • آموزش vue js
  • وبلاگ
    • مقالات آموزش برنامه نویسی
    • مقالات پایتون
    • مقالات PHP
    • مقالات آموزش جاوا اسکریپت
    • مقالات آموزش فلاتر
    • مقالات کسب درآمد
  • کسب درآمد با مداد سبز
  • درباره مداد سبز
  • تماس با مداد سبز
آخرین اطلاعیه ها
جهت نمایش اطلاعیه باید وارد سایت شوید
ورود / عضویت

مقایسه Flutter و Xamarin / تفاوت‌ها و مزیت‌های فلاتر و زامارین

2023-02-14
ارسال شده توسط support
وبلاگ
مقایسه Flutter و Xamarin

این روزها اپلیکیشن‌های کراس پلتفرمی به شدت محبوب شده و توسعه آن‌ها به یکی از مهم‌ترین مسائل در دنیای تکنولوژی تبدیل شده است. در همین راستا فریم‌ورک‌ها و حتی تکنولوژی‌های جدیدی طراحی شده و پا به عرصه گذاشته‌اند که فریم‌ورک‌های زامارین و فلاتر دو مورد از شناخته‌شده‌ترین‌ها در این حوزه هستند. در این مقاله قصد داریم به مقایسه Flutter و Xamarin بپردازیم و ببینیم که در این ارزیابی کدام‌یک از این فریم‌ورک‌ها بهتر عمل می‌کنند و نمره بهتری می‌گیرند. پس در ادامه با ما همراه باشید.

اگر دوس داری در مورد آموزش ویجت های فلاتر هم چیزی یاد بگیری، به مقاله‌اش سر بزن 🙂

مقایسه Flutter و Xamarin

مقایسه Flutter و Xamarin

پیش از آنکه بخواهیم به مقایسه Flutter و Xamarin بپردازیم، خوب است ابتدا مقدمه کوتاهی در رابطه با هردوی این فریم‌ورک‌ها مطرح کنیم و با آمادگی به سراغ بررسی و مقایسه آن‌ها برویم. فلاتر چیست؟ فلاتر یکی از فریم‌ورک‌های واسط کاربری گوگل به شمار می‌آید که از آن در طراحی و ساخت برنامه‌های کاربردی یا همان اپلیکیشن‌هایی که بومی هستند استفاده می‌شود.

به کمک فلاتر شما می‌توانید با استفاده از یک پایگاه داده واحد اپلیکیشن‌هایی را چه برای موبایل، چه برای دسکتاپ و چه برای وب طراحی کنید. این فریم‌ورک رایگان بوده و به صورت اوپن سورس در اختیار توسعه دهندگان قرارگرفته است.

در مقابل فریم‌ورک زامارین قرار دارد که در مقایسه با فلاتر یک فریم‌ورک قدیمی‌تر به شمار می‌آید. لذا زامارین به شکلی شایان توجه توسعه و تکامل پیدا کرده است. با زامارین امکان به اشتراک گذاشتن کدها در کلیه بسترهایی که از آن پشتیبانی می‌شوند وجود دارد. در سال 2016 زامارین به وسیله کمپانی مایکروسافت خریداری گردید و سپس مراحل ادغام آن با بستر NET آغاز گشت.

هردوی این فریم‌ورک‌ها به منظور توسعه برنامه‌های کاربردی موبایلی مورد استفاده قرار می‌گیرند که از نوع کراس پلتفرم هستند. اما دو تفاوت عمده و اصلی میان این دو فریم‌ورک وجود دارد که در ادامه به آن می‌پردازیم.

مطالعه مقاله
5 زبان برنامه نویسی برای افراد مبتدی که مناسب است

تفاوت‌های فلاتر و زامارین

در بخش نخست از مقایسه Flutter و Xamarin می‌خواهیم تفاوت‌های اصلی که بین این دو فریم‌ورک وجود دارد را مورد بررسی قرار دهیم. این دو تفاوت عمده عبارت هستند از: نخست زبان‌هایی که برای این دو فریم‌ورک مورد استفاده قرار می‌گیرد و دو چگونگی رندر کردن واسط کاربری برای هر یک از این دو فریم‌ورک.

در فریم‌ورک زامارین شاهد این هستیم که واسط کاربری به کمک XAML پیاده‌سازی شده و C# هم از آن پشتیبانی می‌کند. این در حالی است که در فریم‌ورک فلاتر شاهد این هستیم که هر دوی بخش منطق برنامه مورد نظر و نیز واسط کاربری آن به وسیله یک زبان جدید و در عین حال بسیار قوی به نام دارت تحت کنترل بوده و مدیریت می‌شوند.

تفاوت بعدی هم همان‌طور که گفتیم در چگونگی رندر کردن واسط‌های کاربر به وسیله این دو فریم‌ورک است. فلاتر کلیه انیمیشن‌ها و همین‌طور گرافیک‌ها را به حالت real time رندر می‌کند. موتور رندرینگ این فریم‌ورک هم Skia است و نتیجه نهایی به کمک این موتور روی صفحه به نمایش درمی‌آید. در زامارین اما شاهد این هستیم که درخت‌های کنترل محلی می‌بایست ترجمه شوند، به همین دلیل هم هست که زامارین تکنولوژی سرعت پایین‌تری در این زمینه در اختیار داشته و فریم‌ورک کندتری به شمار می‌آید.

آشنایی با فریم‌ورک زامارین

آشنایی با فریم‌ورک زامارین

برای مقایسه Flutter و Xamarin ابتدا باید هر یک از این دو فریم‌ورک را بیشتر بشناسیم و با آن‌ها آشنا شویم. با توجه به اینکه به عنوان یک توسعه دهنده با زبان نشانه‌گذاری معروف یعنی اچ تی ام ال آشنا هستیم، پس کار کردن با XAML هم نمی‌تواند موضوع پیچیده و حل نشدنی برای ما باشد. سی شارپ هم که یکی از محبوب‌ترین و پرطرفدارترین زبان‌های برنامه نویسی به شمار می‌آید که میلیون‌ها توسعه دهنده با آن کار کرده و عاشق آن هستند.

مطالعه مقاله
پیش نیاز های آموزش جاوا اسکریپت(چگونگی، یادگیری، بررسی جامع)

پس اساس کار زامارین کاملاً دلگرم کننده و قوی است. مشکل از آنجایی شروع می‌شود که زامارین آنچه را که در تئوری مطرح می‌کند، به صوت عملی در اختیار ندارد. دو مسئله اساسی و مهم هنگام کار با زامارین وجود دارد که سبب شده است توسعه دهندگان آن را کارآمد ندانسته و در نتیجه استفاده از آن فراگیر نشود. این دو مشکل عبارت هستند از:

1. واسط کاربری

با وجود در اختیار داشتن یک دیتابیس از نوع کد مشترک اما باز هم زامارین در پلتفرم های متفاوت واسز کاربری یکسانی در اختیار ندارد. علت این موضوع هم چیزی نیست جز این که دیتابیس مورد نظر کد XAML را برای هر پلتفرم به صورت اختصاصی پیاده سازی می‌کند.

2. رندر کردن

 درصورتی که به عنوان توسعه دهنده نیاز به شکل ظاهری خاصی داشته باشید، آنگاه برای فریم‌ورک هدفتان می‌بایست یک رندر اختصاصی و سفارشی طراحی شود. این موضوع در تناقض کامل با ویژگی کراس پلتفرم بودن این فریم‌ورک است و همین سبب می‌شود روال توسعه برنامه با آن سخت و ملال‌آور باشد. موضوع دیگری هم که در این میان وجود دارد این است که رندر اختصاصی شما باید به زبان سی‌شارپ باشد نه فریم‌ورک‌هایی مثل سوییفت یا کاتلین و این کار را بسیار سخت می‌کند.

آشنایی با فلاتر و مزیت‌های آن

آشنایی با فلاتر و مزیت‌های آن

حال که با فریم‌ورک زامارین تا اندازه‌ای آشنا شدیم، خوب است در ادامه مقایسه Flutter و Xamarin با کاربرد فلاتر و مزایای آن هم آشنا شویم. طبق گفته اکثر توسعه دهندگانی که با هر دوی این فریم‌ورک‌ها کار کرده بودند شما می‌توانید با فلاتر به مراتب ساده‌تر کارها را انجام داده و حتی پروسه انجام کار هم کاملاً قابل درک و جذاب است.

در اختیار داشتن آپشن‌های مختلف و متنوعی به منظور سفارشی‌ساز کردن اجزاهای پیش فرض و همین‌طور داشتن شکل ظاهری یک شکل در تمامی پلترفرم‌ها از جمله مزیت‌هایی هستند که بسیاری از توسعه دهندگان آن‌ها را مطرح کرده‌اند. به علاوه در فلاتر عملکرد اپلیکیشن‌ها بسیار روان و راحت و بدون هیچ مشکل خاصی انجام می‌شود و همین هم سبب شده است تقریباً همه توسعه دهندگان در مقایسه Flutter و Xamarin فلاتر را برنده دانسته و به سراغ آن بروند.

مطالعه مقاله
کد نویسی چیست؟ 7 تکنیک برتر کدنویسی اصولی

فلاتر دارای مزیت‌های زیادی است که در ادامه به چند مورد از مهم‌ترین آن‌ها می‌پردازیم:

1. محبوبیت بالا

طراحی UI چیزی در حدود نیم میلیون از اپلیکیشن‌ها با فلاتر انجام شده است. همین موضوع سبب شده این فریم‌ورک به عنوان پرطرفدارترین فریم‌ورک کراس پلتفرم شناخته شود.

2. امکان اشتراک گذاری کدها

این مورد یکی از اساسی‌ترین و دوست داشتنی‌ترین مزایای فلاتر به شمار می‌آید. شما می‌توانید کدهایتان را برای بسترهای مختلف اشتراک‌گذاری کرده و علاوه بر صرفه‌جویی در زمان در هزینه‌هایی که برای توسعه مطرح می‌شوند هم کاملاً صرفه‌جویی کنید.

3. انعطاف پذیری

در فلاتر ما نیازی به ویجت‌های داخلی هر بستر نخواهیم داشت. چرا که خود فلاتر ویجت‌های پلتفرم خاص خود را دارد که در اندروید به نام متریال دیزاین و در آی او اس به نام کوپرتینو شناخته می‌شود. این موضوع سبب انعطاف پذیری بالای برنامه و رهایی از محدودیت‌های هر پلتفرم است.

4. سرعت بالا

یکی از مهم‌ترین مزیت‌هایی که سبب تمایز فلاتر با بقیه فریم‌ورک‌های کراس پلتفرم من جمله زامارین می‌شود سرعت آن است. برنامه‌ای که کد آن با فلاتر نوشته شده باشد به شکلی مستقیم در کد دستگاه تعبیه می‌شود و به این صورت در حین توسعه کلیه مشکلات عملکردی از بین خواهند رفت.

خلاصه

فریم‌ورک هی کراس پلتفرم این روزها بسیار محبوب بوده و توسعه دهندگان همواره به دنبال بهترین آن‌ها هستند. فلاتر و زامارین دو مورد از شناخته شده‌ترین این دسته از فریم‌ورک‌ها هستند. لذا در این مطلب از مداد سبز ما به مقایسه Flutter و Xamarin پرداخته‌ایم که امیدواریم برای شما مفید واقع شوند.

قبلی انواع داده ها در php چیست؟ 8 داده اصلی و کاربردهای آن را نام ببرید.
بعدی آشنایی با فریم ورک جاوا اسکریپت Vue.js

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

جستجو برای:
دسته‌ها
  • #C
  • ++C
  • CSS
  • HTML
  • PHP
  • SQL server
  • اندروید
  • برنامه نویسی
  • پایتون
  • جاوا
  • جاوا اسکریپت
  • دارت
  • دلفی
  • سوئیفت
  • فلاتر
  • متلب
  • وبلاگ
  • یادگیری ماشین
  • محبوب
  • جدید
  • دیدگاه ها

لوگو مدادسبز    مداد سبز

آکادمی مداد سبز از سال 1400 با همکاری اساتید با سابقه و کارشناسان مجرب آموزشی-مشاوره ای با هدف ارتقای کیفیت آموزش آنلاین در کشور جهت تربیت نیرو های متخصص، در حال فعالیت می باشد و در این راستا قصد دارد آموزش های آنلاین با کیفیت و مهارت محور را در زمینه های مختلف در اختیار دانشجویان قرار دهد.

دسترسی سریع
  • مداد سبز
  • درباره مداد سبز
  • تماس با مداد سبز
  • کسب درآمد
  • حریم خصوصی
  • شرایط بازگشت وجه

شبکه های اجتماعی

مجوز های مداد سبز

اینماد
logo-samandehi
تمامی حقوق سایت متعلق به پلتفرم آموزش آنلاین مداد سبز می باشد.
اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی
ارسال به ایمیل
https://medadsabz.com/?p=22975
ورود ×
کد تایید
لطفاً کد تأیید ارسال شده به را تایپ کنید
ثبت
ورود با گذرواژه یکبار مصرف
ارسال مجدد گذرواژه یکبار مصرف(00:180)
آیا حساب کاربری ندارید؟
ثبت نام

ارسال مجدد گذرواژه یکبار مصرف (00:180)
بازگشت به ورود
  • (+93) Afghanistan
  • (+355) Albania
  • (+213) Algeria
  • (+1) American Samoa
  • (+376) Andorra
  • (+244) Angola
  • (+1) Anguilla
  • (+1) Antigua
  • (+54) Argentina
  • (+374) Armenia
  • (+297) Aruba
  • (+61) Australia
  • (+43) Austria
  • (+994) Azerbaijan
  • (+973) Bahrain
  • (+880) Bangladesh
  • (+1) Barbados
  • (+375) Belarus
  • (+32) Belgium
  • (+501) Belize
  • (+229) Benin
  • (+1) Bermuda
  • (+975) Bhutan
  • (+591) Bolivia
  • (+599) Bonaire, Sint Eustatius and Saba
  • (+387) Bosnia and Herzegovina
  • (+267) Botswana
  • (+55) Brazil
  • (+246) British Indian Ocean Territory
  • (+1) British Virgin Islands
  • (+673) Brunei
  • (+359) Bulgaria
  • (+226) Burkina Faso
  • (+257) Burundi
  • (+855) Cambodia
  • (+237) Cameroon
  • (+1) Canada
  • (+238) Cape Verde
  • (+1) Cayman Islands
  • (+236) Central African Republic
  • (+235) Chad
  • (+56) Chile
  • (+86) China
  • (+57) Colombia
  • (+269) Comoros
  • (+682) Cook Islands
  • (+225) Côte d'Ivoire
  • (+506) Costa Rica
  • (+385) Croatia
  • (+53) Cuba
  • (+599) Curaçao
  • (+357) Cyprus
  • (+420) Czech Republic
  • (+243) Democratic Republic of the Congo
  • (+45) Denmark
  • (+253) Djibouti
  • (+1) Dominica
  • (+1) Dominican Republic
  • (+593) Ecuador
  • (+20) Egypt
  • (+503) El Salvador
  • (+240) Equatorial Guinea
  • (+291) Eritrea
  • (+372) Estonia
  • (+251) Ethiopia
  • (+500) Falkland Islands
  • (+298) Faroe Islands
  • (+691) Federated States of Micronesia
  • (+679) Fiji
  • (+358) Finland
  • (+33) France
  • (+594) French Guiana
  • (+689) French Polynesia
  • (+241) Gabon
  • (+995) Georgia
  • (+49) Germany
  • (+233) Ghana
  • (+350) Gibraltar
  • (+30) Greece
  • (+299) Greenland
  • (+1) Grenada
  • (+590) Guadeloupe
  • (+1) Guam
  • (+502) Guatemala
  • (+44) Guernsey
  • (+224) Guinea
  • (+245) Guinea-Bissau
  • (+592) Guyana
  • (+509) Haiti
  • (+504) Honduras
  • (+852) Hong Kong
  • (+36) Hungary
  • (+354) Iceland
  • (+91) India
  • (+62) Indonesia
  • (+98) Iran
  • (+964) Iraq
  • (+353) Ireland
  • (+44) Isle Of Man
  • (+972) Israel
  • (+39) Italy
  • (+1) Jamaica
  • (+81) Japan
  • (+44) Jersey
  • (+962) Jordan
  • (+7) Kazakhstan
  • (+254) Kenya
  • (+686) Kiribati
  • (+965) Kuwait
  • (+996) Kyrgyzstan
  • (+856) Laos
  • (+371) Latvia
  • (+961) Lebanon
  • (+266) Lesotho
  • (+231) Liberia
  • (+218) Libya
  • (+423) Liechtenstein
  • (+370) Lithuania
  • (+352) Luxembourg
  • (+853) Macau
  • (+389) Macedonia
  • (+261) Madagascar
  • (+265) Malawi
  • (+60) Malaysia
  • (+960) Maldives
  • (+223) Mali
  • (+356) Malta
  • (+692) Marshall Islands
  • (+596) Martinique
  • (+222) Mauritania
  • (+230) Mauritius
  • (+262) Mayotte
  • (+52) Mexico
  • (+373) Moldova
  • (+377) Monaco
  • (+976) Mongolia
  • (+382) Montenegro
  • (+1) Montserrat
  • (+212) Morocco
  • (+258) Mozambique
  • (+95) Myanmar
  • (+264) Namibia
  • (+674) Nauru
  • (+977) Nepal
  • (+31) Netherlands
  • (+687) New Caledonia
  • (+64) New Zealand
  • (+505) Nicaragua
  • (+227) Niger
  • (+234) Nigeria
  • (+683) Niue
  • (+672) Norfolk Island
  • (+850) North Korea
  • (+1) Northern Mariana Islands
  • (+47) Norway
  • (+968) Oman
  • (+92) Pakistan
  • (+680) Palau
  • (+970) Palestine
  • (+507) Panama
  • (+675) Papua New Guinea
  • (+595) Paraguay
  • (+51) Peru
  • (+63) Philippines
  • (+48) Poland
  • (+351) Portugal
  • (+1) Puerto Rico
  • (+974) Qatar
  • (+242) Republic of the Congo
  • (+40) Romania
  • (+262) Runion
  • (+7) Russia
  • (+250) Rwanda
  • (+290) Saint Helena
  • (+1) Saint Kitts and Nevis
  • (+508) Saint Pierre and Miquelon
  • (+1) Saint Vincent and the Grenadines
  • (+685) Samoa
  • (+378) San Marino
  • (+239) Sao Tome and Principe
  • (+966) Saudi Arabia
  • (+221) Senegal
  • (+381) Serbia
  • (+248) Seychelles
  • (+232) Sierra Leone
  • (+65) Singapore
  • (+1) Sint Maarten
  • (+421) Slovakia
  • (+386) Slovenia
  • (+677) Solomon Islands
  • (+252) Somalia
  • (+27) South Africa
  • (+82) South Korea
  • (+211) South Sudan
  • (+34) Spain
  • (+94) Sri Lanka
  • (+1) St. Lucia
  • (+249) Sudan
  • (+597) Suriname
  • (+268) Swaziland
  • (+46) Sweden
  • (+41) Switzerland
  • (+963) Syria
  • (+886) Taiwan
  • (+992) Tajikistan
  • (+255) Tanzania
  • (+66) Thailand
  • (+1) The Bahamas
  • (+220) The Gambia
  • (+670) Timor-Leste
  • (+228) Togo
  • (+690) Tokelau
  • (+676) Tonga
  • (+1) Trinidad and Tobago
  • (+216) Tunisia
  • (+90) Turkey
  • (+993) Turkmenistan
  • (+1) Turks and Caicos Islands
  • (+688) Tuvalu
  • (+1) U.S. Virgin Islands
  • (+256) Uganda
  • (+380) Ukraine
  • (+971) United Arab Emirates
  • (+44) United Kingdom
  • (+1) United States
  • (+598) Uruguay
  • (+998) Uzbekistan
  • (+678) Vanuatu
  • (+58) Venezuela
  • (+84) Vietnam
  • (+681) Wallis and Futuna
  • (+212) Western Sahara
  • (+967) Yemen
  • (+260) Zambia
  • (+263) Zimbabwe
مرورگر شما از HTML5 پشتیبانی نمی کند.